Aprica PII: blocco o no?

[Abriga.it]

Si stanno dilatando – come era immaginabile quando di mezzo ci sono contenziosi legali – i tempi di risoluzione del ricorso al Tar contro i tre piani integrati di intervento di Aprica che interessano tre opere: l’adeguamento dell’ex albergo Aprica, la riqualificazione dell’area tennis e la realizzazione della piazza a S. Maria. Progetti che sono stati oggetto di acerbe discussioni in consiglio comunale, ma anche fra la popolazione. Il progetto dell’ex albergo Aprica, per di più, è stato il motivo della spaccatura dell’amministrazione e i tre “dissidenti” della maggioranza Carla Della Moretta, Carlo Ferrini e Bernardo Corvi. L’udienza di trattazione del ricorso ai PII, che sarebbe dovuta essere il 23 giugno, è stata rimandata ai primi di ottobre. E così – seppure il sindaco di Aprica dica che chi ha fatto ricorso (un aprichese che ora vive a Milano) non ha chiesto la sospensiva – all’ingresso di Aprica, nella contrada S. Maria, fa specie vedere una montagna di macerie e un mucchio di ferraglia in mezzo alle case, proprio dove dovrebbe invece sorgere la nuova e tanto richiesta piazza di S. Maria con parcheggi sotterranei. Che i lavori siano davvero fermi in attesa della sentenza del Tar? «No – esclude il sindaco, Carla Cioccarelli -, ribadisco che non c’è alcuna sospensiva. Stiamo attendendo di definire meglio il progetto, perché nel PII di S. Maria oltre alla piazza è prevista la realizzazione di una struttura da destinare come sede dei Vigili del fuoco, del Soccorso alpino e magazzino comunale. Proprio riguardo questa nuova sede siamo stiamo facendo alcune valutazioni».
Detto questo, però, Cioccarelli esprime il suo rammarico per la situazione che si è venuta a creare. Ricordiamo che nel ricorso ciò che viene contestata è la modalità di svolgimento dell’iter legato alla Vas, ovvero alla valutazione ambientale strategica. Per essere ancora più precisi si contesta chi abbia convocato la conferenza della Vas cioè il responsabile dell’ufficio tecnico – il geometra Gianmario Svanosio, ora in pensione -, ritenuto non sufficientemente autonomo per attuare il provvedimento, avvenuto nel marzo 2009. «L’auspicio è che l’interesse pubblico dell’intera cittadina prevalga su quello di un singolo cittadino – aggiunge -. Non capisco che lesione personale possa avere un privato al fatto che il Comune diventi proprietario di un’area di 8.800 metri quadrati, l’unico spazio verde rimasto in paese». E qui il sindaco fa riferimento all’area tennis di proprietà dell’Istituto di sostentamento del clero ora acquisita dal Comune per uso sportivo e ricreativo, una parte della quale in base alla convenzione verrà edificata dai precedenti proprietari e in un’altra ci sarà l’ampliamento di una struttura commerciale già presente.