Piateda approva il Pgt: "Uno scempio" per la minoranza - Abriga.it il giornale quotidiano online di Aprica e della provincia di Sondrio

Abriga.it · 22-12-12, 00:12

In sede di adozione del Piano del governo del territorio ha deciso di abbandonare il consiglio comunale e di sedersi fra il pubblico durante la votazione, ieri sera invece - per l’approvazione definitiva del Pgt - non si neppure presentato in aula il gruppo di minoranza Piateda Aperta e ha deciso di affidare ad una lettera aperta ai cittadini il suo pensiero, soprattutto in merito all’ambito di trasformazione della Fiorenza, ritenuto uno «scempio».
«Abbiamo fatto osservazioni puntuali sulla carenza del processo partecipativo per la formazione del Pgt di Piateda e sulle criticità dello stesso, evidenziando come non sia stato rispettato il principio di precauzione, che consiste nell’integrazione dell’interesse ambientale e generale rispetto agli altri interessi (tipicamente socio-economici) - scrive l’opposizione guidata da Martina Simonini -. Ne è una prova evidente l’ambito di trasformazione AT1 in località Fiorenza la cui attuazione è lesiva degli interessi dell’ambiente circostante e della collettività come più volte ribadito e va ad esclusivo vantaggio della società proprietaria dei terreni interessati». Non è affatto chiaro, secondo la minoranza, l’interesse pubblico che si intenderebbe perseguire con la realizzazione di un ambito di trasformazione che consentirebbe una speculazione ed un «ingiustificato» consumo del suolo in un ambito agricolo che costituisce anche un varco nel fondovalle.
«Ci conforta che sia la Regione Lombardia che la Provincia di Sondrio nei loro pareri sull’AT1 Fiorenza hanno fatto presente ciò che abbiamo ribadito a più riprese», aggiunge. Dice, tra l’altro, la Regione: «L’AT1 Fiorenza non risulta coerente con gli indirizzi regionali per il sistema territoriale di appartenenza». La Provincia di Sondrio, dal canto suo, ha espresso un «parere di non compatibilità» della previsione urbanistica AT1 dell’area in località Fiorenza.
«A fronte di questi pareri, ben più autorevoli del nostro, cosa fa il Comune di Piateda – domanda Simonini - ? Il Comune ritiene di confermare la previsione dell’ambito di trasformazione ritenendo che le suddette osservazioni “costituiscono esclusivamente un indirizzo generale ed un’interpretazione”. Contrari alla realizzazione di questo ambito di trasformazione, che è stato chiamato “Villaggio Valtellina”, non solo Regione e Provincia (e minoranza consiliare), ma anche l’Arpa, l’unione del Commercio e del Turismo e diverse altre associazioni, e, abbiamo motivo di ritenere, anche gran parte della popolazione di Piateda. Nonostante questo, la maggioranza consiliare non viene neppure sfiorata dal sospetto che siccome sono tutti contrari alla realizzazione del “Villaggio Valtellina”, forse sarebbe una questione di buon senso fare un passo indietro». La «protervia» della maggioranza nel riproporre l’attuazione dell’AT in località Fiorenza costituisce per Piateda Aperta «un atto politico grave di manifesto spregio del buon senso e nei confronti dei pareri di enti sovraccomunali autorevoli e senza interessi di parte».
Pertanto, così come la minoranza non ha votato il Pgt nella fase di adozione, ha scelto di non partecipare alla fase di approvazione e in attesa di conoscere le reazioni della struttura regionale e della Provincia di Sondrio, si riserva di intraprendere le azioni che riterrà necessarie per tutelare l’interesse generale.

22-12-12, 00:12	#1
Abriga.it Collaboratori Data Registrazione: 19-05-05 Messaggi: 5.781	Piateda approva il Pgt: "Uno scempio" per la minoranza In sede di adozione del Piano del governo del territorio ha deciso di abbandonare il consiglio comunale e di sedersi fra il pubblico durante la votazione, ieri sera invece - per l’approvazione definitiva del Pgt - non si neppure presentato in aula il gruppo di minoranza Piateda Aperta e ha deciso di affidare ad una lettera aperta ai cittadini il suo pensiero, soprattutto in merito all’ambito di trasformazione della Fiorenza, ritenuto uno «scempio». «Abbiamo fatto osservazioni puntuali sulla carenza del processo partecipativo per la formazione del Pgt di Piateda e sulle criticità dello stesso, evidenziando come non sia stato rispettato il principio di precauzione, che consiste nell’integrazione dell’interesse ambientale e generale rispetto agli altri interessi (tipicamente socio-economici) - scrive l’opposizione guidata da Martina Simonini -. Ne è una prova evidente l’ambito di trasformazione AT1 in località Fiorenza la cui attuazione è lesiva degli interessi dell’ambiente circostante e della collettività come più volte ribadito e va ad esclusivo vantaggio della società proprietaria dei terreni interessati». Non è affatto chiaro, secondo la minoranza, l’interesse pubblico che si intenderebbe perseguire con la realizzazione di un ambito di trasformazione che consentirebbe una speculazione ed un «ingiustificato» consumo del suolo in un ambito agricolo che costituisce anche un varco nel fondovalle. «Ci conforta che sia la Regione Lombardia che la Provincia di Sondrio nei loro pareri sull’AT1 Fiorenza hanno fatto presente ciò che abbiamo ribadito a più riprese», aggiunge. Dice, tra l’altro, la Regione: «L’AT1 Fiorenza non risulta coerente con gli indirizzi regionali per il sistema territoriale di appartenenza». La Provincia di Sondrio, dal canto suo, ha espresso un «parere di non compatibilità» della previsione urbanistica AT1 dell’area in località Fiorenza. «A fronte di questi pareri, ben più autorevoli del nostro, cosa fa il Comune di Piateda – domanda Simonini - ? Il Comune ritiene di confermare la previsione dell’ambito di trasformazione ritenendo che le suddette osservazioni “costituiscono esclusivamente un indirizzo generale ed un’interpretazione”. Contrari alla realizzazione di questo ambito di trasformazione, che è stato chiamato “Villaggio Valtellina”, non solo Regione e Provincia (e minoranza consiliare), ma anche l’Arpa, l’unione del Commercio e del Turismo e diverse altre associazioni, e, abbiamo motivo di ritenere, anche gran parte della popolazione di Piateda. Nonostante questo, la maggioranza consiliare non viene neppure sfiorata dal sospetto che siccome sono tutti contrari alla realizzazione del “Villaggio Valtellina”, forse sarebbe una questione di buon senso fare un passo indietro». La «protervia» della maggioranza nel riproporre l’attuazione dell’AT in località Fiorenza costituisce per Piateda Aperta «un atto politico grave di manifesto spregio del buon senso e nei confronti dei pareri di enti sovraccomunali autorevoli e senza interessi di parte». Pertanto, così come la minoranza non ha votato il Pgt nella fase di adozione, ha scelto di non partecipare alla fase di approvazione e in attesa di conoscere le reazioni della struttura regionale e della Provincia di Sondrio, si riserva di intraprendere le azioni che riterrà necessarie per tutelare l’interesse generale.